La presentación de informes ESG se ha vuelto esencial para las empresas a nivel mundial, ya que las partes interesadas demandan cada vez más transparencia sobre la sostenibilidad corporativa y el impacto ético. Tres estándares dominantes de informes ESG son los Estándares Europeos de Información sobre Sostenibilidad (ESRS), los estándares del Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad (ISSB) y los estándares de la Iniciativa Global de Reporte (GRI). Aunque coinciden en sus objetivos de fomentar prácticas empresariales sostenibles, estos marcos difieren significativamente en sus enfoques de aplicación y métodos de elaboración de informes. Comprender estas distinciones es crucial para que las empresas naveguen por el cambiante panorama de los informes ESG.
1. Aplicación: ¿Dónde se utilizan o son obligatorios?
ESRS:
Las ESRS están mandatadas por la directiva de informes de sostenibilidad empresarial (CSRD) de la Unión Europea. Destinado a su uso dentro de la UE, establece requisitos detallados de divulgación para grandes empresas y entidades de interés público, incluidas las empresas que cotizan en bolsa. Su introducción señala el compromiso de la UE de mejorar la precisión y comparabilidad de los informes de sostenibilidad, impulsando en última instancia los objetivos del Pacto Verde Europeo.
ISSB:
Los estándares del ISSB, desarrollados por la Fundación de Normas Internacionales de Información Financiera (IFRS), tienen como objetivo establecer una base de referencia globalmente coherente para las divulgaciones de sostenibilidad, similar a las IFRS en la presentación de informes financieros. Aunque las normas tienen ambiciones globales, aún no se han impuesto ampliamente. Los países y regiones deciden individualmente su adopción e integración en las regulaciones nacionales. Más de 20 países ya han indicado su adopción de la norma, entre ellos China, Corea, Brasil y Sudáfrica.
GRI:
El marco GRI es el estándar global más utilizado para informes de sostenibilidad, ofreciendo a las empresas un método para reportar sus impactos ESG de manera efectiva. A diferencia del ESRS, que es específico de una región, o del ISSB, que busca la uniformidad, el GRI atiende a un conjunto diverso de partes interesadas y es reconocido en múltiples jurisdicciones a nivel mundial. Es especialmente valorado por su enfoque amplio y centrado en las partes interesadas.
2. Enfoque: ¿Cuál es el enfoque de reporte detrás del estándar?
ESRS:
La ESRS adopta una perspectiva de doble materialidad, integrando tanto la materialidad financiera (cómo las cuestiones de sostenibilidad afectan al rendimiento financiero) como la materialidad ambiental/social (cómo las operaciones de una empresa afectan al medio ambiente y a la sociedad). Obliga a la divulgación de información prospectiva y de datos cuantitativos y cualitativos, asegurando la presentación de informes ESG completos.
ISSB:
El enfoque del ISSB se centra en el valor empresarial y la materialidad financiera, enfocándose en la información sobre sostenibilidad que afecta los flujos de caja futuros y el rendimiento financiero de la empresa. Este enfoque se alinea con los intereses de los inversores, asegurando que reciban la información pertinente para tomar decisiones informadas. El ISSB busca la claridad y la comparabilidad al minimizar la superposición de divulgaciones mediante un método basado en principios.
GRI:
El marco del GRI enfatiza la inclusión de las partes interesadas y una responsabilidad amplia. Utiliza una estructura de informes de múltiples niveles, que incluye Estándares Universales (aplicables a todas las organizaciones), Estándares Sectoriales (específicos para sectores) y Estándares Temáticos (enfocados en cuestiones particulares). Este enfoque asegura que los informes se adapten a los contextos únicos de la empresa y a las preocupaciones de las partes interesadas.
3. La interoperabilidad importa
Las tres normas fomentan la interoperabilidad con los marcos globales para asegurar que las empresas multinacionales puedan cumplir con diversas obligaciones de reporte de manera eficiente. La fundación IFRS publicó información sobre la interoperabilidad tanto con el estándar ESRS como con el estándar GRI. El objetivo es lograr un alto grado de alineación entre los estándares, con un enfoque en los reportes relacionados con el clima.
4. XBRL está a la vanguardia
Las taxonomías XBRL están disponibles para los tres estándares, lo que permite a los reporteros utilizar el etiquetado digital para facilitar informes de sostenibilidad claros y legibles por máquina. La adopción de XBRL para estos estándares mejora la eficiencia de la data collection, difusión y uso de datos, fomentando una integración fluida con los sistemas financieros existentes.
La comunidad XBRL también está trabajando en una solución técnica para apoyar la interoperabilidad de las normas, llamada concordancia. Con esta solución, se facilitará la comparación automática de Reportes creados por diferentes normas, permitiendo también que (partes de) Reportes se conviertan automáticamente entre las normas.
Comprender la importancia: fomentar la transparencia, la responsabilidad y la sostenibilidad en las prácticas empresariales globales
En una era en la que la presentación de informes ESG es primordial, comprender las diferencias entre los estándares ESRS, ISSB y GRI es esencial para las empresas que desean alinearse con las mejores prácticas de la industria y los requisitos regulatorios. Cada marco contribuye de manera única al panorama de los informes de sostenibilidad, con aplicaciones específicas, enfoques, mecanismos de interoperabilidad y estructuras de taxonomía XBRL. Para las empresas, la elección del estándar dependerá de su ubicación geográfica, las expectativas de las partes interesadas y los objetivos estratégicos de sostenibilidad. Con las taxonomías XBRL disponibles para todos los estándares, la presentación de informes de sostenibilidad digital será más sencilla que nunca. Independientemente del marco elegido, el objetivo general sigue siendo el mismo: fomentar la transparencia, la responsabilidad proactiva y la sostenibilidad en las prácticas empresariales globales.
¿Tiene curiosidad por saber más sobre la manera de Lucanet para los informes ESG?
